Roteños Unidos pide usar el superávit municipal de Rota para bajar impuestos en 2026
En Rota, el debate sobre las cuentas municipales vuelve a situarse en el centro tras la liquidación presupuestaria y el anuncio de un superávit cercano a los dos millones de euros. A partir de ese dato, Roteños Unidos ha planteado públicamente que el Ayuntamiento reoriente su política fiscal para 2026 y priorice medidas de alivio económico para la ciudadanía.
La organización sostiene que resulta difícil de explicar que, con una liquidación que reflejaría más ingresos que gastos y una reducción de parte de la deuda acumulada, se aplique al mismo tiempo un incremento de los impuestos y tasas municipales. En su valoración, el mensaje institucional de “cuentas saneadas” no encaja con la realidad cotidiana de muchas familias que aseguran tener más dificultades para llegar a fin de mes.
La liquidación con superávit y el debate sobre la presión fiscal
La formación se apoya en lo trasladado en la última comparecencia de la delegada de Hacienda del Ayuntamiento de Rota, donde se habría comunicado un saldo positivo en la liquidación. Desde ahí, el partido plantea que el criterio lógico de una administración con margen presupuestario sería “devolver” parte de ese oxígeno a la economía local mediante rebajas o bonificaciones.
En ese contexto, cuestiona que se hayan impulsado aumentos en varias figuras tributarias y recuerda que el esfuerzo fiscal no se percibe como proporcional a la evolución de algunos servicios. Su posición no se centra en discutir tecnicismos contables, sino en la lectura política: si existe capacidad financiera, argumentan, debería notarse en el bolsillo del contribuyente y en la agilidad de la gestión.
Impuestos y servicios: IBI, basura y obras en el foco
Entre los ejemplos que la formación pone sobre la mesa se encuentra el IBI, la tasa de recogida de residuos y el ICIO vinculado a licencias y obras. A su juicio, estas subidas se producen en un momento especialmente sensible por el encarecimiento general de la vida y por la demanda de vivienda, lo que hace que cualquier encarecimiento administrativo tenga un impacto añadido en la ciudadanía y en la actividad económica.
Además, vinculan esta crítica a la percepción del estado de la limpieza urbana, señalando que el aumento de determinados recibos debería ir acompañado de mejoras visibles y sostenidas. En su discurso, la legitimidad de un incremento de tasas se refuerza cuando el servicio asociado presenta una evolución clara; de lo contrario, sostienen, aumenta la sensación de carga fiscal sin retorno.
Proveedores y plazos de cobro: una reclamación recurrente
Otro de los ejes del planteamiento se centra en la relación del consistorio con el tejido empresarial local. La formación afirma que existen proveedores que no cobran o que lo hacen con demoras prolongadas, una circunstancia que, de confirmarse, puede trasladar tensión de tesorería a pequeñas empresas y autónomos.
En ese sentido, proponen que parte del superávit se destine a reforzar el pago a proveedores como medida inmediata de impacto económico. Defienden que la administración debe ser un agente que aporte estabilidad, especialmente en el comercio y los servicios locales, evitando que los retrasos en pagos públicos se conviertan en un problema estructural para quienes trabajan con el municipio.
Recuperar bonificaciones y orientar 2026 al “alivio” económico
Dentro de sus propuestas concretas, la formación reclama recuperar un plan de pago con un ahorro del 2% para quienes se acojan a esa modalidad, una bonificación que, según indican, ya existió y ahora piden reimplantar. También solicitan revisar a la baja tributos y tasas que han experimentado incrementos recientes, con la mirada puesta en el próximo ejercicio.
El planteamiento se formula como una petición al alcalde y al gobierno local para que 2026 sea el año en el que el superávit se traduzca en decisiones visibles: menos presión fiscal, mayor agilidad administrativa y una política de pagos que reduzca incertidumbres. La formación cierra su posicionamiento fechado el 17 de diciembre de 2025 reivindicando que el saldo presupuestario, si es real y consolidado, debe convertirse en una herramienta de equilibrio social y dinamización económica, no en un dato aislado en la contabilidad municipal.
